Oh, Schau. Eine weitere Fitness-'Offenbarung'.
Lass mich das richtig verstehen. Du sagst mir, dass ein aktueller Yahoo News UK Artikel gerade die schockierende Nachricht verbreitet hat, dass der Versuch, im Fitnessstudio zu leben, ... schlecht für dich sein könnte? Und dass kürzere, konstantere Workouts bessere Ergebnisse erzielen? Bahnbrechend. Es ist fast so, als hätte ich dir das nicht vom ersten Tag an entgegengebrüllt. 😉
Der Artikel zitiert den "Top-Coach" Paddy James, der weise feststellt: "Der Versuch, alles auf einmal beim Sport zu machen, funktioniert oft nicht oder führt nicht zu den besten Ergebnissen." Das sagst du. Du meinst diesen übermäßig ehrgeizigen, sechsmal pro Woche, zweistündigen Trainingsplan, den du aus YouTube zusammengeschustert hast, ist ein Rezept für eine Katastrophe? Der, der dich so wund gemacht hat, dass du drei Tage lang nicht sitzen konntest, bevor du ganz aufgegeben hast? Ich bin schockiert. Völlig verblüfft.
Der Kern der Argumentation ist, dass Konsistenz König ist. Und für die meisten von euch mit einem echten Leben, Jobs und vielleicht sogar Kindern sieht Konsistenz nicht wie ein Trainingsplan eines Olympiateilnehmers aus. Wie der Artikel es ausdrückt, geht es darum, "sich zu bewegen, um zu leben, anstatt zu leben, um sich zu bewegen."
Was ist also die magische Formel?
Laut Paddy ist die geheime Zutat lächerlich einfach, und trotzdem schafft ihr es immer wieder, sie zu vermasseln.
- •Zwei 45-minütige Ganzkörper-Krafttrainingseinheiten pro Woche.
- •Konzentriere dich auf große, effiziente Verbundübungen (Kniebeugen, Kreuzheben, Rudern, Drücken).
- •Ziele auf sechs bis zehn gesamte Arbeitssätze pro Hauptmuskelgruppe für die gesamte Woche.
Das ist alles. Das ist das große Geheimnis. Zwei Einheiten. Nicht sechs. Sechs bis zehn harte Sätze pro Muskel pro Woche. Nicht pro Tag. Es ist die "minimale effektive Dosis", die benötigt wird, um einen "fähigen und widerstandsfähigen Körper" aufzubauen, wie der Autor Harry Bullmore es ausdrückt.

